büyük iskender tevhid ehli bir zat değildir diye biliyorum, zira yaşantısı bir müslüman önderden çok zalim bir diktatörü andırmakta. bu konu hakkında geçmişte okumuştum fakat şu ara pek bilgim yok, biraz daha incelemek lazım.

Zaten yazıdan da kesinlikle onun olmadığı anlaşılıyor.
Ama tefsirciler bu ihtimal üzerine neden durmuşlar ki?!
Acaba kendi dönemlerinde yeterli bilgi ve kazı çalışması olmadığı için mi?

olabilir, illa bu kimse şudur budur demek zorunda değiliz fakat alimler onu yakın görmüş olabilirler.

zulkarneyn bir ad dgl sifat,adlasmis sifat, sifatlarinin cemmide suleyman aleyhisselamda.
kuranda ikisinin sifatlari ayridir, sadece atfı farklidir. ikisi ayni kisi muhtelif olan farkli zamanlardaki görevleri.

gaybe taş atıp durmayın , zülkarneyn kim tam olarak bilinmiyor , ne derseniz sadece düşünce , iddia ve yorumdan öteye gitmez , en doğrusunu Allah bilir .

Yazıyı okumadan yorum yapan kardeşlerimizden birisi daha...

En azından yazıyı okuyun, sonra aynı cümleleri bile kursanız, biz saygı duyarız.

Gaybı olduğunu nereden biliyorsun?!
Bu konuda ne okudun, sayın kardeşim?!

Eklenilen Risaledeki hiç bir satırı bilmediğine kalıbımı basarım.

Çok bilmişlik iyi bir şey değildir.

Herkesin bildiğini paylaşacak kadar da bizi aptal görme!

O risaleyi oku ve hangi bilgisini daha önce bildiğini buraya yaz lütfen.