Zaman gazetesinin öteden beri Millî Görüş lideri Erbakan ile yıldızı hiç barışmamıştır. Erbakan’a karşı bu tavrın bir ölçüde Fethullah Gülen ile arasındaki ilişkiden kaynaklandığı söylenebilir. Ancak şu ana kadar pek gün yüzüne çıkmayan bu durum, Zaman gazetesinde dün yayımlanan bir yazıyla patlak verdi. Erbakan’ı “bilgisi kıt” nitelemesi başta olmak üzere ağır ifadelerle eleştiren Zaman gazetesi yazarı Sami Uslu, Erbakan’ın Siyonistleri eleştirmesine tepki verdi ve Yahudilerin başarısını öne çıkaran bir yazı kaleme aldı. İşte Sami Uslu’un o yazısı:


Sami Uslu'nun yazısı:


Yahudiler neden başarılı?


Ülkemizin kadim politikacılarından Profesör Necmettin Erbakan, seçim kampanyası sırasında AK Parti'yi Siyonizm'in hizmetinde bir parti olarak gösterdi, bu arada İsrail, Siyonistler ve tüm Yahudilerin Türkiye'yi nasıl sömürdüğünü anlattı. Ancak Erbakan çok ağır iddialarını destekleyecek hiçbir somut belge ortaya koyamadı.

Belli ki, iyi bir mühendis olmasına rağmen, bazı konularda bilgisi çok kıt. Erbakan'ın birkaç alkış ve birkaç oy uğruna Recep Tayyip Erdoğan ve arkadaşlarını en ağır ve en mesnetsiz şekilde karalaması, ibretlik bir olay. Aslında, bu iddiaların seçim sandığına yansımadığını gördüğümüze göre Erbakan'ın bu kötülemelerini fazla ciddiye almak hatalı olabilir. Ama bu vesileyle Yahudilerin iş âleminde neden başarılı olduğuna değinebiliriz.

Avrupa ve Amerika'da Yahudilerin iş hayatındaki çarpıcı muvaffakiyetleri hep tartışıla gelmiştir. Bu; tarihi, sosyolojik, kültürel ve tabii ekonomik yönleri olan karmaşık ve derin bir konudur. Kişisel kanımca Musevilerin iş hayatında öne geçmelerindeki en önemli faktör, finans işlerine ağırlık vermeleri ve bunda çok başarılı olmalarıdır. Tarih boyunca Yahudiler, Avrupa'da bir ülkeden öbür ülkeye sürüldüler ve Osmanlı İmparatorluğu hariç hiçbir yerde kendilerine güvenli bir yurt bulamadılar. Böyle bir durumda süreklilik gerektiren ziraat ve sanayi işlerine girmeleri mümkün olmadı. Çünkü bu sektörler taşınmaz mal edinmeyi gerektiriyordu. Her sabah ülkeden kovulma korkusuyla uyanan insanların söz konusu sektörlere rağbet etmeleri mantıksızdı. Kralın bir fermanıyla ülkeden kaçmak zorunda kaldıklarında tarlalarını, imalathanelerini, makine veya aletlerini terk etmekten başka çareleri yoktu. Dolayısıyla Musevi işadamları için en uygun iş ticaret ve finanstı. Finansta zaman içinde nakit paranın bir menkul değer de ifade edilebilmesi çok ciddi bir avantaj sağlıyor. Hisse senedi, tahvil, çek, makbuz vs. gibi menkul değerler kasada hatta ceplerde bile kolayca taşınabiliyordu. Bu kâğıtlara sahip bir Musevi, başka bir ülkeye göç etmek zorunda kaldığında ciro işlemiyle kâğıdı satıp nakde çevirebiliyordu. Daha sonraları, Museviler önemli bir icatta bulunarak hamiline menkul değeri geliştirdiler. Böylece kıymetli bir evrakı üzerinde hiçbir işlem yapmadan sadece elden teslim ile satmak mümkün oldu.

Musevilerin finans konusundaki başarıları günümüzde uluslararası bankaların sermayedarı olmalarına kadar vardı. Çağdaş ekonomide katma değer meydana getirme bakımından finansın göreceli payı tarım ve sanayiye göre çok büyük bir artış gösterdi. Bu gelişme de finansta usta olan Musevilerin etkinliğini artıran bir faktör olsa gerek.

Lafı Türkiye'nin kalkınmasına getirirsek, finans bilimi ve uygulamasının ülke refahını sağlama yolunda elzem olduğunu tartışmamıza bile gerek yok. Peki 'Türk'ten finansçı olur mu?' derseniz buna en büyük örnek merhum Turgut Özal'dır. Rahmetli Özal, gelir ortaklığı senedini dizayn edip pazarlayarak orijinal bir finansman tekniği ortaya koydu. Bugün bile menkul kıymetleştirme denen operasyonları Batı'da bile ancak uzman şirketler yapabilmektedir.

Gittikçe küreselleşen ve Batı finans dünyasında yıldızı her gün yükselen İslami bankacılık, Arapların da finans konusunda başarılı olabileceğini somut biçimde ortaya koyuyor.

Finans dünün ve bugünün temel konusudur. Öyleyse, başkasına gereksiz laf etmek ve desteksiz iddialarda bulunmak yerine, finansta yenilikçi (inovatif) bir yol izleyerek finans kurumlarımızı ve enstrümanlarımızı geliştirirsek uluslararası rekabette önemli avantajlar sağlarız.


zaman

nagıs beklıyorum yorumlarınıı hade canımmm :D

kuzen biz sühimle birbirimize takışmıcaz yoksa sonumuz kötü oluyo direkten döndük
onun için bişey demicem
herkes neyin ne olduğunu zaten biliyo birgün herkes doğru yolu bulacak inş
durmak yok yola devam...

Herkez yorum yapabilir.. Darılmam gücenmem..
Allah ümmet bütünlüğünü nasip etsin..
Gaye bu

Yahudi olmak ve Yahudileşmek !
İşte bütün mesele bu . . .

Yahudiye göre yahudileşimez..
Desen yahudi sempatizanlığı.. O azaman bu adam piskopat..
Bunların ikiside olmadığına göre..
Piramit resmi esas alırsak misyonerlerin uşağı..
Siyonist.

Bosuna zaman gazetesinin logosunu arastırın demiyoruz.
Baslık cok uygun olmus.

normaldir... çünkü bir zaman da,,,galiba LONDRA temsilcisi olan KERİM BALCI denilen zibidide,,, siyonizme karşı mücadele edenleri terörist olarak değerlendirmişti...hatta gazete,,,köşelerinde Müslümanları terörist olarak gören gavurlara yazı yazdırmıştı ve yazılarında bizzat Müslümanlara terörist demişlerdi...bunlar için konjönktür önemlidir...gerekirse EL-ETEK öperler,,,gerekirse kendilerine destek verenlerden güç alarak aslan kesilirler...

bunların yaptıklarının İSLAM ile alakası yoktur...bunlar normal, çıkarları ile ilgilenen tiplerdir...net anlamıyla politik tipler sayılırlar...yani bir dava sahibi değildirler...güce ulaşmak, hükmetmek tek amaçlarıdır...yoksa bu MİLLET hakim olsun, İSLAM hayata hükmetsin derdinde değildirler...

tek sözüm;;;;;;;YÜCE ALLAH, bunları ıslah etsin...amin...ALLAH, basiret ve feraset versin...amin...

ERBAKANI tenkit etmek normaldir, olabilirdir, ama ERBAKANDAN nefret edercesine kendisine hakaret etmek, ERBAKANA inat YAHUDİYİ övmek, terbiyesizlik, riyakarlık, eyyamcılık, ahlaksızlıktır...yazık...