Alıntı:
Hanefilerden:

1-Abdulgani Nablusi
Risale fit tütün vel kahve isimli risalesinde

2-İbn Abidin
durrul muhtar sahibi

3-Muhammed el abbasi el mehdi
feteval mehdiyye eserinde

4-Ahmed kukibzade

risale firreddi ala men harramed duhan ''sigaraya haram diyenlere reddiye risalesi''

5-ismail bin ahmed el ankaravi

kefful lisan an hukmidduhan

Alıntı:Malikilerden:

1-Ali el echuri

gayetul beyan adlı eserinde 4 mezhebin imamlarının mübah olduğuna dair fetva verdiğini nakleder

2-muhammed tahir bin aşur

makasıduş şeria adlı eserinde


3-salame bin hasen er razi eş şazıli el maliki

el ilan biademi tahrimidduhan

sigaranın haram olduğu (iddiasını) batıl kılmanın ilanı


yine aynı kişi teyidul ilan adlı eserinde


4-ahmed bin ali es salimi

aşebetud duhan


5-ahmed baba es sudani

Alıntı:Şafiilerden:

1-el hıfni

2-el halebi

3-er reşidi

4-eş şebramellisi

5- el babili

6-yahya el huseyni et taberi el mekki

ref'ul iştibak risalesi

Alıntı:hanbelilerden:

mer'i bin yusuf el kermi

el burhan risalesinde

Alıntı:doktor alimler:
tıpçı bir alim olan ibn hafi risale fid duhan adında eser yazmış ve tütünün faydalarını zikretmiştir. bu eser ispanyol doktorlar tarafından tercüme edilmiş ve okutulmuştur.

Alıntı:diğer alimler:

ibn ebi mahalli, eş şevkani, es sanani , el kasımi, mukbil bin hadi el vadii ve diğerleri.

Alıntı:Muasır şahıslardan: haram ya da tahrim anlamında mekruh demeyenler ve haram diyenlere karşı çıkanlar

1-Ebu bekir sifil
Not: Ebu bekir sifil bazıları için helal olduğunu söylemektedir.

2-Ali rıza demircan
bildiğim kadarıyla kendisi de içmektedir

3-Abdulaziz bayındır
yasak kılacak bir delil bulamadığını söylemektedir


4-Mustafa İslamoğlu
bazı kimseler için helal bazı kimseler için caiz olmayabilir demektedir

5-cübbeli
haram olduğunu söylemeye karşı çıkmakta mekruh denilsin demektedir hatta içenler kaçak sigara içsin demektedir

6-osman ünlü

bu şahıs ise mutlak olarak helal olduğunu söylemekte sağlığa zararlı olduğu fikrinin sabit olmadığını söylemektedir ve kendisi de sigara içmektedir

7-nihat hatipoğlu

sağlığa zararlı diye haram diyecek olsaydık her şey haram olurdu demektedir

not: bu şahısların sözleri din de delil değildir bunlardan kimileri zaten islami bir esas üzerinde değildir sadece görüşleri aktardım

Alıntı:"Eşyada aslolan ibaha" olmakla beraber bu hakkında nas bulunmayan herşeyin mübah olduğunu göstermez. Nitekim rakının, uyuşturucuların, pek çok habis hayvanın tenavülleri hususunda nas bulunmadığı halde kıyas yoluyla haramlıklarında da şüphe yoktur.

Allah`ın yarattıkları içerisinde kulların haram kılamayacakları, ayetinde işaretinden anlaşılacağı üzere, "zinet" ve "güzel rızıklardır". Sigarayı güzel rızık ve zinet olarak görmek mümkün müdür?

Allah`ın sükût ettiği ve hükmünü araştırmamızın güzel olmayacağı şeyler zararlı olmayan ve kıyaslanacak bir aslı bulunmayan şeylerdir. "Allah temiz rızıkları helal kılar, habis olanları ise haram kılar" derken sigara için de elbette ilk akla gelen şey onun bu iki kategoriden hangisine dahil olacağıdır. Eğer habis kategorisinde olduğu selim akıllarca kabul edilirse artık onun araştırmamamız istenenlerden olmayacağı ortaya çıkmış olur: Ayrıca bu gün sigaranın herkes için zararlı olduğu kesin olarak ortaya konmuştur. Binaenaleyh, sigarayı mutlak mubah görmenin imkanı gözükmemektedir.

Iyi de mesela Islamoglu yeni baslayanlar icin haram
Evvelden iciciler icin tahrimen mekruh diyor kendi sitesinde.

Alintilarinda oynama var qalemsor

bu esrarda tütün değil mi ona ne hüküm verilir oda sigara gibi kayif verici değil mi !?