Tagutlaştırdığın reyleri bırakıp direkt delillerine bir göz atalım, tekfircilerin sitesini referans aldığın metin ne kadar da cahilce siz hiç mi ilmi bir kitap okumazsınız nasıl bu kadar cahil olabiliyorsunuz geçmişteki haricilerin 'harici edebiyatı' vardı siz de oda yok ne yapalım haricilerin kalitesi de azalıyor..
İddia 1 "zararlı oluşu konusunda doktorların icması vardır" vay başıma açıpta bir tane tıbbi bir kitap okumuş değilsiniz zararlı olduğunda doktorlar icma etmiş diyorsunuz bu kadar cehalet mi olur tütünün faydalarına dair bir çok doktor bilimsel risaleler hazırladı, işte sana bir kaç tane örnek Avrupanın çalışması ile ödül almış doktoru, Joan François baouvet 'yerleşik düşünceler üzerine' adlı çalışmasında sigaranın zararlı olduğu ile ilgili söyletilere cevap bölümü, detlef bluhm tütün ve kültür adlı eser yine bu konuda türk kimyager Hüseyin Hilmi ışık'ın makalelerine bakılabilir.
Ayrıca doktorların icması sözü de sapıklıktan başka bir şey değil tüm doktorları dinledin mi de icma vardır diyorsun keza zararını nass ile mi tespit ettin!
Ayrıca sağlığa zararlı olan şeyler haramdır diye bir nass mı var sen her sağlığa zararlı olan şeyin haram olduğunu söylüyor musun bilakis zararı nass ile sabit olan bir çok yiyeceği bile nass haram kılmamış sen kendi uyduruk icman ile mi haram kılıyorsun?
İddia 2 'sigara içmek malı saçıp savurmak israftır' bu da son derece cahilce bir söz sigara içen kişi sigarasını yarım bırakıp atıyor mu ki yahut ihtiyaç fazlası mı içiyor ki israf olsun? Şahıs Allahın bir nimeti diye tütün içiyor bunun neresi israf ayeti sapık reylerinizle tevil etmenin bedeli çok ağırdır bunu bilin. Kelimeleri zahirinden kaydırandan daha sapık kim olabilir!
İddia 3 'sigara pisliktir' yine ahmakça bir iddia ve üstelik ayeti delil getiriyor o ayette sigara pistir diyor mu siz ne kadar da belam olmuşsunuz tütün yerden biten bir bitkidir bunun pis olduğunu kim söylüyor?

Şunu aklı başında birisi nasıl söyler 'tütünü hayvanlara veriyoruz yemiyor oda zararlı olduğunu biliyor' bu iddia kadar ahmakça bir şey görmüş değilim.. Nice çok faydalı şeyler vardır fakat eşeğe versen yemez şimdi eşeklerin aklı ile hareket etmek mi gerekir?

Sigaranın uyuşturucu gibi olduğu iddiası ise ne akla ne vakıaya hiç bir şeye uymaz sigara içen kimin aklı gitmiş kim sarhoş olmuş bu nasıl bir iddia bu kadar komik ve bayağı iddia mı olur?

Bir çok meselede olduğu gibi bu meselede de bilmediğin konularda konuşuyorsun. Şaşıyorum sana! Sigarayı üreten kişiler bile zararlı olduğunu söylüyor, sen tutmuşsun ne olduğu belirsiz bir adamın "sigara faydalı sözüne" itibar ediyorsun. Bu gerçekten çok garip bir durum.

Daha garibi ise; İslam dininin aslını dahi bilmeyen birisinin tagut hakkında konuşması ve birilerini taguta itaat etmekle suçlaması ne kadar ilmi!

Hanefî gelenekte şöyle bir anlama metodu vardır: “Kıyasa/kurallara göre haram olan, ancak Kuran-ı Kerim’de ve sünnette adı ve hükmü açıkça zikredilmeyen şeylere haram yerine, tahrîmen mekruh demek daha uygundur. Gerçi bununla kastedilen de haramlıktır, ancak bir şeye haram ya da helal hükmü vermek sadece Allah’a (cc) ait bir hak olduğu için, haram olduğu kesinkes anlaşılsa bile, Kur’an’da haram denmeyen şeylere nezaketen, tahrimen mekruh demek daha güzeldir.”

Bu sebeple son dönem Hanefî alimler sigara için “tahrimen mekruh” hükmünü tercih etmişlerdir. “Tahrîmen mekruh”, kanun hükmünde kararname gibi, haram hükmünde mekruh demektir.

Allah'ın "haram" demediği şey için haram demek doğru bir yaklaşım şekli değildir.

Ben denedim sigarayı ozenri insan olarak ama cok sacma bir eylem bence.
Karanfilli kacak sigara guzeldi mesela ama yine manasiz bir eylem.

Gunumuzun dantel aydinlarindan olsaydim
Sigara dolma kalem ve defter üçlüsünü bir araya getirir
Düşünme pozu bile verebilirdim.

Naneli nargile icmisligimde var idi ama
Hizli hizli cekince dunya harbiden dönüyor.

Sıgara Haram mı, Helal mi, mekruh mu vs vs vs .. sıgara kullananlarda çok çok iyi biliyor ki, acilen terkedilmesi gereken azılı bir düşmandır..Geçenlerde ittihad-ul-ulema'dan bir alim, eğer erkeğin sıgara kullanması nedeniyle eşi rahatsız oluyorsa o hanımın eşini boşama hakkı doğuyor , dediğini şu kulaklarımla duydum..Hayatta en sevmediğim, en çok hassas olduğum şeydir.. şu şey yeryüzünden silinmedi gitti..

“Kendi ellerinizle kendinizi tehlikeye atmayın.”(Bakara, 2/195) ve "Kendi kendinizi öldürmeyin." (Nisâ, 4/29 ) mealindeki ayetlerden “İnsanın kendi vucuduna zarar vermesinin haram olduğu” hükmünü çıkarırlar.
- İbn Hazm’in rivayet ettiği bir hadiste şöyle buyurulmuştur: “Allah her şeyde/her konuda ihsanı/iyi davranmayı emretmiştir. Kim kendine veya başkasına zarar verirse, iyi davranmamış ve Allah’ın ihsanla ilgili emrine aykırı hareket etmiş olur.”(Müntedeyatu mevkii’l-Ezher)
- Diğer bir hadiste “Kişi ne kendi nefsine, ne de başkasına zarar veremez.

mehruh vede diğer avunmaları bırakmak RABBİMİZİN emrine itaat etmemiz gerekiyor.
hele hanımlar şimdi, erkeklerden daha felaket maalesef

Eğer hanıma hak doğuyorsa erkeğede doğar tabi.. Hayat sürekli baca gibi tüten üstelik kötü kokan biri ile geçmez malesef..