Müslüman ülkeler neden hep geri kalmıştır?

Müslümanlar, Ortadoğu örneğinden yola çıkarsak, niçin birbirlerini yiyip durmaktadırlar?

Afganistan'da kız çocuklarının okula gitmesi neden yasaktır?

Cehalet müslümanların kaderi midir?

Sorular çoğaltılabilir... Cevap vermek isteyen buyursun...

bunlarla ilgili konuşalacak okadar çok şey varki sebepler ve sonuçları saymaya kalksak bir ton kitap bile çıkar..
ama en güzel açıklayan atasoy müftüoğludur...
bu adamın zamanın sınavından geçmek adlı kitabını okuman yeterlidir

Müslümanlar geri değildir. Aksine müslümanlar şu anki Dünyanın temelini atmıştır. İşte buna birkaç örnek;

1.Harizmi:
Matematiğe Cebir katmış bir bilim insanıdır. Ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

2.Fergani:
Güneşin ve Dünya'nın eğiklik ve açılarını bulmuş matematik insanıdır ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

3.Farabi:
Matematik, Tıp ve Biyoloji tüm alanlarda çalışmaları olmuştur ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

4.İbni Sina:
Tıpla alakalı beş ciltlik bir eser vermiştir ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

5.Biruni:
Dünya'nın elips olduğu görüşünü ilk kez keşfetmiş ve ilk kez tıbbi botaniği bulmuştur. Ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

6.Zehravi:
Cerrah alimidir ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

7.Hazini:
Coğrafya bilginidir ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

8.Cabir bin Hayyan:
Kimyayı başlatan ilk bilim insanıdır ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

9.Ebu Bekr El-Razi:
Kimyanın babalarındandır ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

10.Uluğ Bey:
Astronomiyle ilgili çalışma yapmıştır ve kendisi bir MÜSLÜMANDIR.

Bununla ilgili örnekleri çoğaltabiliriz. Sen şimdi müslümanlara cahil diyebiliyorsan sorun var demektir. Bu örnekler ve fazlası bilimin temelini müslümanlar atmıştır. Dinimize hurafeler girdiğinden beridir müslümanlar bilimden uzaklaşmış ve dinciliğe yönelmiştir. Dindarlıktan da uzaklaşmıştır. İnsanlar ne zaman hayatı Kur'an'dan öğrenmeye başlarsa işte o zaman müslümanlar tekrar eskisi gibi olur cehaletten kurtulur inşallah.

Sömürgeci batı, gelişmişliğini köle ve sömürü düzeninden elde ettiler çoğunlukla..

hakikat sanırım arkdaşın bahsettiği şuanki durum için geçerli sanırım içinde bulunduğumuz zamanı soruyor... yoksa dünya tarihine son birkaç yüzyıla kadar hep müslümanlar yön vermişti

Şu anki müslümanların zaten savunulacak bir tarafı yok; Hakikat'in bahsettiği zamanlar İslamın daha ön planda olduğu zamanlardı.
Rahmetli Mehmet Akif Avrupa'ya gidip döndüğünde şöyle demişti: ''Onların işi bizim dinimiz gibi; bizim işimiz onların dini gibi..''

Farabi determinizmi benimsemiştir, İslam'daki kader anlayışının aksine..
İbni Sina ise, ölümden sonra dirilişe inanmaz, kabul etmez...

Bu ikisi, müslüman değildir ne yazık ki...

ibn-i sina konusuna bişey diyemem daha yeni elime geçti eserleri lakin islam düşünürleri ve alimleri reform ve rönesans hareketlerine kadar oldukça iyiydiler.. lakin ardından biz birçok şeyi Tarikat ve Tasavvuf olayına bağlayarak kendimizden uzak tuttuk bunun sonuncundada hem fen konusunda hemde diğer konularda geri kaldık.. diğer verdiğin örneklere gelirsek afganistanda yada ırakta iranda müslümanlık denen şeyi kimler nasıl uyguluyor diye bakıp sorgulamak lazım.. kuran ve sünnet ile alakası olmadıkları zaten direkt göz önüne çıkacaktır

İbn-i Sina, Şifa ve Necat isimli eserlerinde cismani dirilişe inandığını fakat, bu nevi dirilişin aklen isbatının mümkün olmadığını söylüyor. Zaten imani bir konudur, aklen ispatlanamaz ifadesi onun inanmadığını göstermez.