KURAN’I YETERSİZ GÖRENLER
Kuran’a yeterince güveni olmayanlar; falanca mezhepten, filanca tarikattan olduklarını söyleyerek görüşlerimize karşı çıkanlar olacaktır. Hadisçiler, hadis kitapları bilinmeden, fıkıhçılar fıkıh kitapları olmadan, tefsirciler bol hadisli tefsirler okunmadan İslam bilinemez, halk dini anlayamaz demeye devam edeceklerdir. Din tüm insanların anlaması için mi yoksa sadece üç dört kişinin anlaması için mi indirildi? Peygamber’imizin mezhebi var mıydı? Dört halifenin mezhebi neydi? Kuran’da Hanefilik, Şafilik, Alevilik, Şiilik, Vahhabilik şeklinde mezhepler mi var, yoksa tek bir dinden mi bahsediliyor? Kuran dinin rehberi diye kendinden mi bahsediyor, yoksa Buhari’den Müslim’den, Oniki İmam’ın eserlerinden, ilmihallerden, Muvatta’dan mı bahsediyor? Kuran ayetlerini inceleyip, bu soruların cevabını bulalım ve Kuran’ın dinin tek kaynağı olarak yeterli olup olmadığını tespit edelim.


Biz bu kitabı sana, her şeyin ayrıntılı açıklayıcısı, bir doğruya iletici, bir rahmet, Müslümanlara bir müjde olarak indirdik..

16- Nahl Suresi 89

Görüldüğü gibi ayette Kuran’ın her şeyi açıkladığı, bizi doğruya ilettiği söylenmektedir. Kuran her şeyi açıklıyorsa Buhari, Müslim diye kaynaklara, ilmihal kitaplarına ne gerek var? Allah her şeyi Kuran’da açıkladığını söylerken niye hâla Hanbeli, Şafi , Şii, Hanefi, Caferi, Maliki diye mezheplerden medet umuyoruz? Neden Allah Kuran’da bize Müslüman (İslam olan) diye isim takmışken Sunni, Şii, Hanefi, Şafi diye isimleri kullanıp Allah’ın bize verdiği ismi yetersiz görüyoruz?

mezhepler,tarikatlar,cemaatler hepsi kuran-ı kerim i anlamamıza islama hizmet için vardır kuranı bize yetmiyor diye birşey yok kendiniz soru çıkarıp kendiniz cevaplıyorsunuz durum budur..

tovbe tovbe sen de mı yoldan çıktın kardeşim

mezhepler ayrılık olarak ve ya insanı cennete götüren şey olarak ortaya çıkmamıştır, aynı şekilde buhari müslim muvatta da o amaçlarla yazılmamıştır sana söylenecek çok fazla söz yok aslında sen okumaya devam et kuranı bakalım seni nereye götürecek, hakkıyla anlayabilmek bizim yaptıklarımızı yapmaya başladığında bizi hatırla olur mu

gülsevraya katılıyorum..kuranda elbette herşey ama herşey, müspet ilimden edebiyata vs herşey var..bilinen henüz bilinmeyen keşfedilmiş keşfedilecek herşey..ama işte hani bunların ne olduğunu tam olarak kavrayabilmek için ya müspet ilimlerden birini tahsil etcez ya da diğer kaynaklara başvurcaz..mesela bir tıbbiyeci insanın yaratılışıyla ilgili bir ayetin ne demek istediğini çok iyi kavrayabilir..ama bu tahsili görmemiş kişinin açıklamaya ihtiyacı vardır..

bırakın onlar okusun anlasınlar Kur'an ı...hem arkadas kendı tefsır yapabılıyormus Kur'an ı.boyle bır ınsanın mezhebe,hadıse,fıkıha ıhtıyacı olur mu hıc(!)...

helal çiçek yine son noktayı koydun

kapak olsun

Kardeş ÖZE DÖNÜŞ,

Yazınızdan anladığımı belirtmek istiyorum:

İslamiyet Kur'andır . Kur'anı okuyacaksınız anlayacaksınız.

Kur'an dışındaki herşey, hadisler,fıkıh,mezhepler gibi yazılımlar
Kur'anı anlamaya YARDIMCI kaynaklar olarak alınabilir.
Kur'ana tek harf ilave etme yetkisi Peygamberimize dahi verilmemiştir.

Din adamlarının görüş ve düşüncelerini Kur'an gibi uyulması mecburi
akıdeler olarak kabul edemeyiz,etmemeliyiz.
Din adamlarının görüşlerini okuruz beğeniriz veya beğenmeyiz...

TEMEL VE ASIL olan KUR'ANDIR VE AKLI KULLANMAKTIR...

Yanlış algıladığım bir nokta var mı ???