1-Abdullah İbni Sebe: Müslümanları ilk defa fırkalara bölen kişidir. Belki de doğmasaydı mezhepler olmayacaktı.

2-İbn-i Teymiyye: Önceleri Hanbeli fıkıh alimi iken, birden bundan vazgeçti ve mezhepsiz oldu.

3-Muhammet b. Abdulvehhab: Vehhabiliğin kurucusudur.

4-Mason Abduh:

5-Mevdudi:

6-Abdülaziz Bayındır: Allah Gaybı bilmez. (Haşa!)

7-Edip Yüksel: 19'cular dini

8-Mustafa İslamoğlu: Kaderi inkar, şia sempazitanlığı

9-Ali Şeriati: Allah'a put der.

10-Adnan Oktar: Mehdi olduğunu ilan eder.

11-İskender Evrenesoğlu: Peygamber olduğunu ilan eder.

12-Ahmed Hulusi: Sapık kitaplar.

13-İhsan Eliaçık:

14-Yasin Gündoğdu: Son zamanlarda sapıttı.

15-Cübbeli Ahmet Hoca: Ehl-i sünnettir.

16-Hüseyin Hilmi Işık Hoca: Ehl-i sünnettir dinlenilebilir.

17-İmam-ı Gazali: İslam dostudur.

18-Ebu Hanife: İslam dostudur.

19-Yaşar Nuri Öztürk: Tesettürü inkar eder.

20-Dr. Zakir Naik: Ehl-i sünnettir, ama bazı lafları uymaz.

21-Nihat Hatipoğlu: Genel manada ehl-i sünnettir.

22-İmam Şafii: Ehl-i Sünnet Şafii mezhebinin imamıdır.

23-İbn-i Kesir: Şafiidir, tefsir yazmıştır.

24-Cemaleddin Kaplan: Vehhabidir, dinlenmez.

25-Ahmed Deedat: İncil alimidir, Müslümandır.

26-Ebu Enes Hoca: Vehhabidir, selefidir, dinlenmez.

27-Nouman Ali Khan: Çok severim, iyi bir adamdır. Sohbetleri çok güzel.

28-Muhammed Faris: ProductiveMuslim CEO'su. Animasyonları çok güzel

29-İmam-ı Rabbani: Ehl-i sünnete tamamen uyan bir mektubatı vardır.

30-Bediüzzaman Said Nursi: Nurcular cemaati. Ehl-i sünnete uyar. (bir nevi)

Siz bu adamlar hakkında ne düşünüyorsunuz? Bence bazıları çok iyi, bazıları çok kötü.

Değerli kardeşim; bu isimlerin bir kısmının islami bir kısmının gayri islami olduğuna kim karar vermiş... unutulmamalıdır ki bir müslüman hakkında açık bir delile ve ispata dayanmadan, tahmin ve ihtimallerle yada kendi mezhebi yada cemeati yada mecrasına uymuyor diye su-i zanda bulunmak, zanla haraket etmek haramdır kardeşim...
Hüsn-i zan ise, bir kimsenin veya bir hadisenin iyiliği hakkındaki vicdani kanaat bakılarak insan hakkında kötü hükümü verilemez.
İnsanları sui zana düşürmemek için, zan altında bırakabilecek söz vb. davranışlardan uzak durmalıdır. hakkında kesin olarak bilgi sahibi olmadığımız şahıslar hakkında kesinmiş gibi hükümler vermemeliyiz.. Kardeşim Mevdudi'yi yada Ali Şeriati'yi ibn-i teymiyeyi sapık, sapmış kötü göstermeye çalışanlar onların kaç kitabını okumuştur acaba, şahsen aynı fikride değilim..

bizce diye bir zanda bulunmak ne kadar doğrudur!

Tabi ki de doğru değildir, ama o kadar delilden sonra bir kimsenin kendi görüşünde ısrar etmesi, onun bid'at fırkası olduğunu göstermez mi? Yanlış anlamayın, bu kimseleri tekfir etmiyorum, bazıları iyi, bazıları bid'at fırkasında diyorum.

bir kişi doğruda yanlışta düşünebilir
doğrularını alıp yanlışlarını zaten Allah biliyor.

Tabi ki orası öyle

Gül-i Cennete tamamen katılmakla beraber bir iki satır yazma gereği hissettim.

Şu dinlenmez,şu dinlenir sözünden acayip derecede rahatsız oluyorum.Kişi veya kişiler,şu kişi dinlenir dediğinde o alimin her sözü doğru demek mi oluyor?Ya da şu kişi dinlenilmez dediklerinde o alimin her dediği yanlış mı oluyor?

Şöyle düşünün:Ehli sünnetin görüşlerine çok kez zıt olan bir hoca var diyelim.Bu hoca,kaza namazlarıyla ilgili çok güzel bir çalışma yapmış.Ya da namazda elleri kaldırmayla ilgili çok güzel bir çalışma yapmış.Ortaya tüm delilleri koymuş,tüm mezhepleri incelemiş,çok güzel izahlarda bulunmuş.Ben şimdi bu çalışmadan istifade etmeyecek miyim?

Her hocadan alınacak güzel bilgiler vardır.Tabi almasını bilene.Benim diyeceklerim bu kadar.