Çok sık duyduğumuz sözler var.

“AKP’liler, devleti ele geçirmeye çalışıyor” gibi ya da “Fethullahçılar devleti ele geçirmeye çalışıyor” gibi.

Devlet “birilerinin” sahip olduğu ve “birilerinden” koruduğu bir kale anladığım kadarıyla ve bu “kalenin” ele geçirilmesinden korkuyorlar.

Kim bu “kalenin” sahipleri, niye onlar devleti “yönetiyorlar” da “diğerleri” devleti “ele geçirmeye” çalışıyor?

CHP “devleti ele geçirmeye” çalışmıyor mesela, ordu da devleti ele geçirmeye çalışmıyor, yüksek yargı da devleti ele geçirmeye çalışmıyor, onlar hakkında “devleti ele geçirmeye çalışıyorlar” diye bir söz duymadım.

Ama AKP’lilerle Fethullahçılar devleti ele geçirmeye çalışıyor.

Devlet, bu ülkenin bütün vatandaşlarının “yönetmeye talip olabileceği” bir şey değil demek ki, sadece bazılarının yönetebileceği, diğerlerinin ise “ele geçirebileceği” bir şey.

Dün Roni Margulies bu konuda muhteşem bir yazı yazmıştı.

“Bir general, bir emniyet müdürü ‘evet ben Fethullahçıyım’ derse ne yapılması öneriliyor” diyordu, “işten mi atmak gerek adamı? Hapse mi atmak gerek?

İnançları nedeniyle atılması gerek, öyle mi?

Başka kimleri atmak gerek peki? Beğenmediğimiz inançlara inanan herkesi atalım mı?”

Fethullahçıların inançlarının ne olduğunu, diğer Müslümanlardan farklarını bilmiyorum, “ılımlı İslam” oldukları söyleniyor, ne olursa olsun, neticede bir “inanç” değil mi bu?

İnançlarından dolayı insanları suçlayacak mıyız?

“İnanç”, suç mu?

“Fethullahçılık” diye bir suç yok ama Fethullahçı olmak “suçlu” olmak anlamına geliyor neredeyse.

Ve, bu “sihirli” sözcük her şeyi açıklıyor, “Şemdinli’de kontrgerillanın izini yakalayan savcı Fethullahçıymış” diyorlar.

Bunu söyledikleri anda, kontrgerillanın kitapevi bombalaması önemsizleşiyor, onları yakalayan savcının Fethullahçı olması önem kazanıyor.

Aynı şeyi Ergenekon için de yapıyorlar, Ergenekon’u soruşturan savcılar da Fethullahçıymış... Demek ki Ergenekon kötü bir şey değil, Fethullahçı olmak gibi “korkunç” bir kimliğe sahip adam onları sorguladıysa, biz onları aklamalıyız.

Bu yaklaşım, dikkatleri “suçluyu” yakalayanın “inancına” çekip, suçun kendisini saklamaya yarıyor ve Fethullahçılık lafı bu garip mekanizmanın işletilmesinde çok sık kullanılıyor.

Emniyet’in, istihbaratın, ordunun içinde çok sayıda Fethullahçı olduğu artık biliniyor ama bu adamları “inançlarından” dolayı suçlayamazsınız, karalayamazsınız, eğer “cemaatlerinin çıkarı” için yasadışı işler yapıyorlarsa, bunu yakalar, belgeler, yargılarsınız.

“Kötü bir şey yapacaklar” diye niyetlerini sorgulamak, “niyetlerini” suçlamak “faşizme” girer, hukuk ise “kötü bir şey yaptıklarında” yakalayıp “belgelemektir”.

Fethullahçılık konusu en son Hanefi Avcı’nın, Fethullahçıları suçlayan kitabıyla gündemin ilk sırasına yerleşti.

Avcı, Susurluk’un ortaya çıkmasında büyük rol oynamış, dürüstlüğü bilinen, istihbarat kökenli bir polis görevlisi, Fethullahçıların “suç” işlediğini biliyorsa, belgeliyorsa, gereğini yapıp yargıya gitmesi gerekmez mi?

Belgesiz suçlama benim kuşkulandığım bir yöntemdir.

Ama Avcı’nın iddiaları arasında beni en çok şaşırtan Fethullahçıları suçlaması değil, Hrant Dink cinayetiyle ilgili olarak, cinayetten sonra Ertuğrul Özkök’ün ısrarla işlediği tezi tekrarlayıp, bunun “bir örgüt işi” olmadığını söylemesi.

Jandarma’nın, Emniyet’in, İstihbarat’ın bu cinayeti daha önceden bilmesi, raporlar tutması, cinayeti kışkırtanlar arasında bir jandarma “muhbirinin” bulunması Avcı’ya neden bu kadar normal gözüküyor, ben pek anlamadım.

Ortadaki belgelere rağmen Dink cinayetinin ardındakileri “aklayan” Avcı, ortaya belge koymadan Fethullahçıları suçluyor.

Ben kimsenin kimseyi “inançlarından” dolayı suçlama hakkına sahip olduğuna inanmam, insanlar inançlarında özgürdür, her inançtan, dinden, mezhepten, ırktan insan da bu devleti yönetmeye talip olabilir.

Bu inancından dolayı “suç” işlerse yakalarsınız ama sadece o inancından ötürü suçlayamazsınız. NAZİ Almanya’sında Yahudi “inancına” sahip olmak “suçlu” olmak ve cezalandırılmak için yeterliydi, ayrıca suç işlemelerine gerek yoktu.

İnsanları sadece “inançlarından” dolayı suçlayacağımız bir NAZİ Türkiyesi mi yaratacağız burada, sadece Fethullahçı oldukları için insanları “suçlu” mu ilan edeceğiz?

Ben çocukken aynı şey “komünistlere” yapılırdı, “düşüncelerinden” dolayı “suçlu” ilan edilirler ve “devleti ele geçirmeye çalışmakla” suçlanırlardı.

Bu faşizm hiç bitmeyecek mi burada?

“Devleti ele geçirmeye” çalışmak gibi suçlar uydurup, inançları ve düşünceleri “suç” kapsamına sokmaktan hiç bıkmayacak mıyız?


Ahmet ALTAN

bu adamın yazılarını pek okumuyorum bana hitap etmiyor ...yazının her yerine katılmıyorum bazı yerlerinde dogru söylemiş
tşkler sayın süpper mod

rıca ederım...kısmen katılmadıgım tarafları var ama genelı dogru geldı yazılanların...
kı zaten bende okumam bu yazarın makalelerını ama burda dogruları soylems

Ahmet Altanın sert çıkışlarını beğenirim ilginç nokta tespitleri yapmış.Bu konuda farklı fikirlere sahibim ama bunu açıklamak istemiyorum.Su akar yolunu bulur.

selamun aleykum ve rahmetullahi ve berakatuhu

herşeye kadir olan ALLAH tealanın kadir sıfatını tartışıp araya fethullah gülen hoca efendinin ismini sıkıştırmak pek olmamış gibi.

terörizmle mücadele edilmek isteniyorsa ALLAH tealanın bu belayı neden verdiğini anlamak lazım. bu husus kadrolaşma ile çözemeyeceğini bilen insanların var olduğu bir dünyada yaşamaktayız.

kadrolaşma veya devleti ele geçirme isteği gibi hallüsilasyonları gören kimselerin ALLAH teala hakkında zerre kadar fikri olmadığı anlaşılıyor. ALLAH teala bir hükmünü insanı kullanarak işletmez.

zina ve onun karşısındaki duruş olarak ALLAH tealanın verdiği insanı diğeri önünde zelil kılan her türlü hareketi milyon ordunun 5000 teröristle başedememesi haline gelir.

gizlenen şey ailelerin evlerindeki zina olduğundan ALLAH teala aynısıyla bir milletin üstüne çöreklenir. namazsız niyazsız bir toplum gayyaya gidecektir ve kadroyla ancak gayyayı doldurursunuz.

gizli terör denen bir türlü bitemeyen bu kan döküşünü yine insanı yücelten bir yazıyla karşıladık. fethullahçılar ALLAH teala diyerek devlet erki sopa göstererek bu işleri engeller.

ben diyorum ki ALLAH teala oyun oynamak isteyene evinin içini bahçe yapıp salıncakta sallandırır. devleti ele geçirmek veya kadro oluşturmak diye bir tabiri bir müslümana yapılmış hakaret görürüm.

kendi dini argümanlarını bu yaşa kadar oluşturamamış kimselere de anlat efendimiz aleyhisselatu vesselamı diyince iranla sasani arasındaki uyuşmazlığı değerlendirmiş siyasi açılımlar yapmış harpte hile kullanmış diye açıklayan siyasi yorumu da baştan kınıyorum.fethullahçılara ! atfedilen değerlerden biri olan sinsiliği de kınamış olduk.

arkasında HZ.CEBRAİL aleyhisselam olan bir kimsenin şark oyununa hiç bir zaman ihtiyacı olmamıştır. bu nedenle kendi siyasi politikalarını bir peygamber aleyhisselama maletmek için tarih yazanlar utansın demek lazım.( önemine binanen kısaca yazıldı.)

eğer terörü durdurmak istiyorsak çok net ifade ile aile içi pedofiliye(kadrolaşta bunu engelle) varan hareketlerden çok net şekilde uzak durmamız gerekmektedir.

gizli gizli işlenen bu neviden suçlar bu işle ilgilenen kimselerce hem maddi olarak hem de manen bilinmektedir. bu şahıslar bir nebze namaza niyaza başalayınca da ALLAH tealanın elma yedi cennetten düştü hikayesiyle değil vaouoow demek biz de türk ve müslümanmışız ha ifadesi ile başlayan yahudi ve isevi olduğumuz gerçeğiyle devam eden sonra ALLAH teala madem zulmetmez ve kadir olduğunu söylüyo peki bunlar ne kardeşim dediğinde de sapkın bir millet olduğumuzu anlayan bir çok insan mevcuttur.(önemine binanen kısaca yazıldı.)

başka forumlarda bu neviden yazılarım olmuştu. bu nedenle devlet de kadro ile değil insanların evlerinin içlerine kadar girerek yani yahudilerle yapılacak mücadelenin aynısını yaparak bu terörü engellersiniz.

kadroculuk çıkışı ise siyasi olarak rantiyeciliktir yazıyı yazan kimsenin ati beklentisi çok net değil. değişen hükümetten pay alma çabası olarak insana karşı bir eğiliştir.

bu nedenle bu yazıyı gerçekleri bile bile ketmettiği için veya toplum içinde bir fikri yayarken/desteklerken/karşısında duruken bahsettiği kurumdan haberi olmadığı/umursamadığı için eleştiriyorum.

rizedeki sel felaketini televizyondan veya gazeteden okumak istemiyorum. bir haber sonrasında çıplak bir kadını seyredip bir sayfa sonra bilmem kimin bikinisine bakmak istemiyorum.
kaypak oluyorum, yılışık terbiyesiz oluyorum insanların acısını umursamayan denyonun teki oluyorum.
para kazanmak için habercilik adına cinsel ve toplumsal olarak iğfal edilmek istemiyorum.
istismar maskeli balosunda oyuncu değilim demek istiyorum.

vietnamda rambo filmi hariç her türlü film için izin verilmişti. yanılmıyorsam içişleri bakanı burda savaşan bizdik ve rambo görmedik o yüzden bu film dışında her türlü amerikan filmini oynatıyoruz demişti.

biz de bu ülkede kadroculuk yapan rambolar görmedik bu yüzden bu film bize yasak arkadaşlar.

ALLAH teala bizlerden razı olsun.

Anafikir hado77

selamun aleykum

yukarıdaki makale baştan aşağı deist bi yazı. bunu anladığınızı umarım. eleştiri noktası da bu.

buna yazılan yazının cevabını ise deistler maallessef kavrayamaz. tecrübeyle sabittir.

yazımın ana fikri gizli terörün, gizli aile içi çarpık ilişkiler olduğu idi. kutsallaştırılan veya ele geçirilmeye çalışılan kadronun veya insanın da buna engel olamayacağını da belirtmek istedim.

ALLAH teala bizlerden razı olsun.

CHP “devleti ele geçirmeye” çalışmıyor mesela, ordu da devleti ele geçirmeye çalışmıyor, yüksek yargı da devleti ele geçirmeye çalışmıyor, onlar hakkında “devleti ele geçirmeye çalışıyorlar” diye bir söz duymadım. çünkü bunlar zaten devleti ele geçirmişler devlet elimizden gidecek diye bağıryorlar yalandan yere

komik oyunlar bunlar biraz aklı olan anlar..

selamun aleykum

eğer ALLAH teala doğru söylüyorsa ki yapar herhalde.

milletin %80 i gayyada bunun %35 AKP li % 15 chp li.

ALLAH teala bizlerden razı olsun.