Bugün evrim haktir, gerçektir diye bagiranlari ayni mukallit zihniyetle suclayanlara söylemek istiyorum, sizin farkiniz nedir, farkiniz yoksa önyargilar, sabit fikirleriniz, amerikan protestan enstitüsü patentli harun yahya külliyatlarinizdan baska elle tutulur deliliniz nedir..? Ya siz de birilerinin objektif ve ciplak gözle görebildigi seyleri kuruntulardan dolayi göremiyorsaniz? Harun Yahya amcamin kitablarini okumus, cogunu bitirmiş, para vermiş, aldirtmiş biri var zamaninda karsinizda..
Evrimle ilgili her kitabini bitirdikten sonra yüzümdeki ukala gülümsemeyi, bilimi ve insanligi kurtarmis edasinda caresiz evrimcilere acidigimi hatirlarim, gökten bir maymun inip 1 milyar önceki ataniz benim dese mucize degil ilüzyon diyecek kadar sabit bir zihniyetle.. ABD merkezli komünizmle mücadele ayaginin çöküşten sonraki ikinci ayagi olan psikolojik hareketin bir parcasi olarak bagimsiz taseron calistiklarini anlayinca düsmanimin düsmani dostumdur diyen samimi bir mümin de olsa zalimle ortaklik yapinca nasil hakka cephe acabilecegini görebiliyor insan..
(sonra gelen edit: o kadar güzel icerikli kitaplar, amerikan ideolojisine paralel bir sekilde düsmanlari komünizm fasizm vs yüzünden ölen milyonlarla ilgili kitap ve belgesellerle birlikte amerikan devletinin kanli biyografisini hic ele almamasi, isgal ettigi ya da karistirdigi yerlerde ölen milyonlardan bahsetmemesi beni cok düsündürdü.. birisinin gönderme yapmasi üzerine eklemek istedim neden böyle düsündügümü..)
Evrim cok bariz bir sekilde ve zaman bilim teknoloji gelistikce daha da keskinleserek nereden geldigimize nasil var oldugumuza dair cevablari birbir siralarken, Herseyi yaratan O'nun bize kendisinden haberdar ettigi kutsal yazitlarda bunu aramamak, bir isarete bakmamak aptallik olsa gerek..
Tekrardan diyorum ki insan sabit fikirli oldugunda, ne kadar ciplak olursa olsun karsisindaki gercek, onun görebildigi kadardir. Bu kirmizi gözlük takmis birinin sapsari bir seye bakip en fazla turuncu görebilmesi, mavi gözlük takanin en fazla yesil görebilmesine benzettigim bir seydir hep..
Mevzubahis ayetleri kücüklükten beri elimden düsürmedigim Furkan'da devamli gördügüm halde hic farkli algilamama sebeb olmamisti, cünkü bir sey ögrenebilecegim degil, zaten cevaplanmis seyler olarak görüyordum, öyle ya, yüzyillar önce benim gibi iki gözü ortalama 1300 gr beyne sahip, Yaraticidan hic bir icazet almamis kutsallar yorumlamis ve onlar gibi algilamam gerektigi söylenmisti, yoksa mazallah müslüman sayisi kadar yorum cikardi ortaya!
Insan kendi serüveni geregi sabit fikirliligin, subjektifligin ne kadar cahilce bir sey oldugunu görüp, Sokrates'in dedigi gibi "kanitin delilin ayetin (ayet delil anlamini da tasir) götürdügü yere git" mantiginin hakka götüren ölcü oldugunu anlayinca her seye farkli bakabilip gözündeki perdenin nasil kalktigini görebiliyor, Matrix'te duvarlari sayilarla gören Neo'nun asmisligi misali..
Yitik bir ülkeyi korumaya değil,
Yeniden kurulacak bir ülkeyi
Aşkla örmeye benzer devrimci olmak....