Kaba saba cevap vermeden birşeyi anlayan veya kabul eden birini görmek sevindirici teşekkürler sana gelsin paktuna

Şayet ortada bana ve değerlerime hitap eden, gerekli hassasiyeti gösteren ancak bütünüyle tüm beklentiyi karşılamayan bir (a) grubu varsa; buna karşın, tamamen sapkın bir zihniyet bana (b) seçeneği olarak sunulduysa, (a) grubunu seçmediğim takdirde, sapkın (b) grubu ve onun bana dayatacağı bir takım değerlerimi ayaklar altına alan eylemler ile yaşamaya çalışmak/yaşamak zorunda kalacaksam hiç oy vermememin bütünüyle bir saçmalık olduğunu düşünmek çokta zor olmasa gerek. Kötünün kötüsü ile yönetilmektense, kötünün(vasatın) iyisini seçiyor olma stratejisinin yanlış olduğunu kimse düşündüremez bana..

Demokrasi ye göre buna hakkın var

Bana başka ne gibi bir seçenek sunabilirsin peki? Ne yapmamı önerirdin mesela? Olanı biteni izlemeyi mi oturcam izliycem

Sen az belayla çok musibeti def etme yoluna gidiyorsun ki bu Seçenek doğru değil desek olmaz

Hanzala mesela sende şimdi çok stratejik bir cevap verdin

Parti, dernek ve Vakıflar gibi birer araçtır. Hedef ile aracı birbirine karıştırmamak gerek... Seçim ve parti günümüzün bir silahıdır.
Bu alanı dolduramazsanız.

Benim lafım sadece demokrasiyle şeriat-ı getirecek olanlara Nebevi hareket metodunda olmayan yollara başvurmak sadece günah getirir dye düşünüyrum

doğrudur salt parti ile islam hakim olmaz. ama ona giden yolların önündeki engelleri kaldırmak için bir araç olabilir

Benim takıldığım nokta ise buna giden bu yolda işlenen Günahlar kime ait şayet bu yolda işlenen bir günah var ise şerefli bir yola günahkâr bir yollamı varılacak