Amin Allah ecmain razı olsun.

Hakkında belki kötü zanda bulunmuşum, hakkını helal et, Rabbim de bana mağfiret etsin.
Lakin bu soru ateistler arasında çok sık ve çok eskilerden beri kullanılan bir argüman. Sabah sabah ilk onu okuyunca anlık bir öfke ile kötü zanda bulunmuş olabilirim.

İlk cevap Karşımdaki muhatabın ateist olması durumunda hala geçerli bence, Çünkü;

Hudeybiye anlaşması yapılırken anlaşma metninde; taraflar kısmı yazılırken Müslümanlar "Allah Rasulu Muhammed" diye yazdılar.
Müşrik temsilci; "Biz Muhammed'i Allah Rasulu olarak tanısaydık zaten bu kadar mücadele ve savaşlar olmaz, bu anlaşmaya da gerek kalmazdı" diyerek bu ibareyi sildirdi. Sadece Abdullah oğlu Muhammed olarak yazıldı.

Şimdi de aynı kafa ikinci cevaba; "Biz sizin taptığınız bu Allah'a inanmıyoruz ki, bizim için bir yaratıcı varsa bile; o ancak bir kaya, veya onun gibi zamanda, mekanda bir varlık.
Sizin anlattığınız bu Allah'a biz inansaydık zaten bu soruyu da sormaz, bu tartışmayı da açmazdık." diyebilirler.
O yüzden tamamen onların argümanlarıyla, matematik ile, fen ilimleri ile de cevap vermek fena da olmadı hani.

Bilsinler ki; Müslümanlar onların önyargılarındaki gibi cahil cühela değillerdir, bilsinler ki böyle kelime oyunları ile onları kandırıp imanlarına halel getiremezler. Bilsinler ki matematik, fen bilimleri onların tekelinde değilmiş.

Allah'a emanet

Allah razı olsun, yalnız ilk örneğimdeki sonsuzluk ilmini hafife almayalım.
Allahü Teala'nın ilmi insanın aklını alıyor.
Bir sonsuzu; sonsuz tane sonsuz ile dolduramıyorsunuz. Allahu Ekber.

Biz şarapsız ve kadehsiz olmaktan memnunuz.
Bizim için kötü de, iyi de söyleseler biz memnunuz.
Bize “sizin sonunuz yok!” diyorlar.
Biz sonsuz olmaktan memnunuz.
MEVLANA


Allah'a emanet