Seviyeli bir tartışma umuyorum ayrıca..
Donanımlı müslüman kardeşlerimizin konu hakkında yorumlarını beklıyorum....

ihlas suresi bunun için yeterli değilmidir

olur nazlıcan,mendıl bende,bana takılın hayatınızı yasayın hobaaaaaaa :D:D

Kusura bakmayın buranın gırgır şamata yeri olduğunu bilmiyordum...
İslamıforum yazınca üye olmak istedım...
İstersenız forumun adını değiştirin...
Aksi halde o vebalin yükü pek ağırdır...
Hadi selametle kalın...

Alıntı:Mekanist yaklaşımda iki soru sorulur...NE? NASIL?
Ör: Dünyanın güneşe uzaklıgı NE dir
Beyinin sinirsel yapısı NASILDIR?

Mekanist yaklaşımda NİÇİN sorusu sorulmaz?
Ör: Dünya ile güneş arası niçin bu mesafededir?

Neden biliyon mu? Çünkü niçin sorusu varlıklarda ki gayeyi sorgular ve buna Naturlazm cevap veremez...

İnsan cevap bulamadığı bişeye nasıl inanır anlamıyorum

1. Ateistlerin cogunlugu pozitivist bilime inanirlar. Mantikcidirlar tamamiyle hani görmedikleri bilmedikleri inanmadiklari bir tanrinin niteliklerini belirlemek benimde hep ateistlerle tartistigim ve baya dogmalara kapildiklarini gördügüm bir konu. Ateisti agnotistigi deisti dini kitaplari inceliyip dini kitaplar ile yasadigi dönemi karsilastirip Kendi Mantiksal süzgecinden gecirip inancini sekillendirebilir fakat inanmadigi bir tanriyi niteleyemez. Örnegin Bir Yahudi dini kitabini okuyup Herseyin varedicisi Yüce bir tanrinin bir hamile kadini bile öldürün dedigine inanmiyabilir dinini terkedebilir yada bir hristiyan birisi Yüce tanrinin insanlari affetmesi icin kutsal oglu saydigi birisine iskence ile carmiha gerilmesine inanmiyabilir

Yada Müslüman 1 e 2 kadin sahitligi ayetini okuyup Dini Terkedebilir. Yada Hadislerin kaynaginin dogrulugundan cok emin ise "Kadınlar aklen ve dinen dün yaratılmışlardır; Hadisini inandigi dinin peygamberi söylemis ve bugun Dünyanin en zeki insanlarindan birisinin bir kadin oldugu haberini okuyunca Kendi düsüncelerini toplar rasyonel bir sürecten gecirir ve dini terkedebilir.

Yada bir deist Tanrinin insanlarla konusmuyucak onun yerine akil verip akilsal bir evrim sürecinde dogruyu bulmalarini istedigini düsünebilir. Ama asil nokta Tanrinin Nasil olacaginin insanlar tarafindan belirlenemeyecegidir. Pelin Batu nun Tanriya inanmama nedeni cok acikti Kendisine tapinilmasini isteyen bir tanriya inanmam demisti. Tanriyi inkar ettiginiz anda artik olmayan bir kavramdir ateist icin o yüzden kalkip hem tanri yok hem tanri böyle ayet gönderemez diyemez.

Ateistler bilimsellikten bahsetmelerine ragmen bir o kadar bilimle çelişiyorlar...
Evrim teorisi halen bir cok cıkmazı barındırıyorken bigbang teorisi,izafiyet teorisi,kuantum teorisi vs ateistik ideolojının temeleni sarsıyor artık...

Ateizimin ''Yaratıcının olmadıgına'' dair tek bir argumanının olmaması ve sadece teizmin argumanlarını eleştirip nemalanmaları onların ideolojılerının ''psikolojık'' nedenlerden kaynaklandıgını gösterıyor..