Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

Softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. Dinden maddi menfaat temin edenler. İğrenç kimselerdir. İşte bu duruma karsıyız ve buna müsaade etmiyoruz.

Dreamtürk Adlı Kullanıcıdan Alıntı:Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

Softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. Dinden maddi menfaat temin edenler. İğrenç kimselerdir. İşte bu duruma karsıyız ve buna müsaade etmiyoruz.

kesinlik le katılıyorum

Laiklik dinsizlik değil belki -o da sizce-... Peki islama uygun mu diye sorucem?
(soruma cvp vermeyin şimdi durup dururken küfre girmeyin)
Kur-an' ın insanlığa emrettiği ve kusursuz işleyebilen (osmalı da görüldüğü gibi) bi yönetim bişimi zaten var. Bunun haricinde diğer yönetimlerin hepsi bağtıldır ve tartışmaya bile luzum yok bnce!

Dreamtürk Adlı Kullanıcıdan Alıntı:Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

Softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. Dinden maddi menfaat temin edenler. İğrenç kimselerdir. İşte bu duruma karsıyız ve buna müsaade etmiyoruz.

sahte dindarlık ve büyücülük kapısı bu ülkede kapalı mı cidden

ve bu laikliğe mi borçlu olunan bir durum hahaha)

neyse komik tarafı geçelimde

dinden menfaat sağlayan mı var dindar olduğu için her şekilde engellenen insanlar mı bir daha bak çevrene bakalım

hala aynı sayrıyı görüosan

konuşmaya gerek yok...

laiklik dinin koruyucusudur. dinin istismarını önler ...mesela siyasi gurupların dini alet ederek millete yakınlaşmak istemesini engeller.....ama günümüz de bazı kesimler dinsizlik olarak algılıyor....onlara da öyle gösteriliyor ne yapsınlar...

Allah ın nizamının hiçbir insna aklı mahsul koruyucuya ihitiyacı yoktur

her türlü fikirden ideden izmden kıyas kabul eteyecek şekilde farklı ve birşeye muhatc değildir islam dini

insanlık ona muhtactır ki müslüman olmak kulun karınadır...

laiklik kendi derdine yansın dine koruyucu yazılmadan ewwel...

Allah(cc) elbette ki korur ama din istismarı var laiklik te bir tedbir

Allah ın kelamında ya da hadislerde

yada uygulmada hiç böyle birşey gördün mü ki tarih boyunca

din istismarı olamsın diye laiklikle yönetin devletinizi diye

ben asla ve kat'a görmedim

zaten o Allah ın nizamı olan islam kendi içinde istismarcılık yapacakları da kendi usulünce yok eder cezalandırır

hiçbir başka ideye ihtiyaç duymaksızın yapar bunu endişesi olmasın kimsenin...

valla ben laikligi uygun buluyorum seb bulmuyorsun ne güzel farklı görüsler.... ii vakitler

herşey açık...

sana da...