Şİİ VE SÜNNİ HADİSLERDEKİ FARKLILIKLAR
Şİİ VE SÜNNİ HADİSLERDEKİ FARKLILIKLAR
SORU: Ehl-i sünnet olarak hem bizlerin de Şiilerin doğruluğuna kesin inandığı hadisler var. Ancak bizim hadis kaynaklarımızla onlarınki farklılıklar gösteriyor. Bu durumu açıklar mısınız?
CEVAP: Şiiler, sadece Ehl-i Beyt mensupları ve sempatizanları tarafından aktarılan hadisleri kabul ederler. Bütün sahabileri sadık kabul etmezler. Tabii Peygamber’den duyulan sözleri herkes kendi hafızasına ve anlayışına, belleme kapasitesine göre aktarmış, bu yüzden farklar meydana gelmiştir. Hiçbir hadis için “yüzde yüz Peygamber sözüdür” denemez. Çünkü bu sözleri aktaranlar Peygamber’den yıllar sonra belleklerinde kalanı, kendi ifadeleriyle ve yorumlarıyla aktarmışlardır. Duyulduktan yıllar sonra aktarılan sözlerin, aslından az çok farklı olması, değişime uğraması gayet doğaldır. Bizim muteber altı hadis kitabı gibi Şiilerin de kendilerince muteber altı hadis kitabı vardır. Birincileri el-Kâfi’dir. Elbette hadis rivayetlerine siyasi görüşler de yansıtılmıştır. Şiiler Ehl-i Beyt (Ali evladını) övgüsünü ve onların imamlığa (yönetime) ehil olduğu görüşünü yansıtırken ehl-i sünnet dediğimiz geniş Müslüman kitle hadisçileri ise oldukça yansız olarak Peygamber sözlerini aktarmışlardır. Yine bu rivayetlerde de Emevi görüşlerinin esintileri az değildir. Bu bakımdan hadis rivayetlerinin Kur’ân ve mantık süzgecinden titizlikle geçirilmesi gerekir.
Prof. Dr. Süleyman Ateş
Sayın Ateşin yukarıdaki yazısında akılda tutulması gerekli ÇOK ÖNEMLİ tesbitler var :
1)Hiçbir hadis için “yüzde yüz Peygamber sözüdür” denemez.
2) Çünkü bu sözleri aktaranlar Peygamber’den yıllar sonra belleklerinde kalanı, kendi ifadeleriyle ve yorumlarıyla aktarmışlardır.
3)Yine bu rivayetlerde de Emevi görüşlerinin esintileri az değildir.
4) Bu bakımdan hadis rivayetlerinin Kur’ân ve mantık süzgecinden titizlikle geçirilmesi gerekir.
Bunu ilk beğenen sen ol.
