Birinin mirasının islami devletin el koyması daha mantıklı değil midir ?
Eğer bunu insan aklı alabiliyorsa yani içinde bir sır yok ise açıklar mısınız ?
Zengin biri öldü mirası neden oğluna kalsın ? Devletin alması islami devletin genişlemiş büyümesi için daha hayırlı değil midir ?
Zengin birinin oğlu babasından kalan parayı harcar. Ama fakir biri çalışmak zorundadır. Çalışmak iyidir kötüdür. Ama tekine böyle bir zorunluluk ortaya çıkar. Onun haricinde gelir adaletsizliğide büyük ölçüde engellenmiş olur. Herkes eşit hayata eşit başlar bu umutsuzluğu kırar. Çalışmaya sevk eder. Devlet için yararlarını zaten saymıyorum. Bu zekata falan mani değildir tabiki. Ben bilmiyorum devletin el koymasın.
Ama açıklarsanız anlarım. İçimde böyle kaldı bir kaç sorum daha var. Ama siteye ilk defa yazıyorum şimdi kaç kişi var sorular nasıl cevaplanıyor. Falan öğrenmek için dediğim gibi benim fazla dini bilgim yok çocuğun anlıyacağı gibi açıklarsanız anlarım teşekkürler.

tam bir komünizm tarifi.

Oğul İhtiyaç sahiplerine yardım etmeyecekse devletin belirli ölçüde el koyması daha iyi olur,Gariban ve yetimlerde faydalansın.zengin hep zengin,fakirde hep fakir olmaz

tamamda ..ister hayırda ister hayırsızda harcasın mirasını kimene...dinimiz akrabaya mirası hak kıldıktan sonra..kuranı kerimde nasıl üleştirileceği açıkça sabıtken... neye istinaden devlete kalması doğru diyebiliriz...

Doğru kuranda miras hukuku belirlendiği için böyle bir şey mantıksız ben sadece şunu bilmek istedim kurandaki bu sistemin nedeni bizim anlayabileceğimiz bir şey midir ? bizim anlayabileceğimiz bir şey ise nedir ?

Tamamda miras alanların nerden biliyoruz hayır yapmadığı kati ve net şekilde devlet el koysun diyoruz...

neyse ya şuan konuşulacak daha önemli konular var...iyi tartışmalar size