kanuni sultan Süleyman malum haksız yere oğlunu öldürtmüştür ve onun suçsuz çocuklarını ilerde intikam alır diye boğdurtmuştur kendi kız kardeşinin çocuklarını yani pargalınında çocuklarınıda boğdurtmuştur kendisi aynı zamanda halife dir kanuniye söven insanlarda var ne kadar doğru yaptıkları kanuninin

kardeşim hükmü sen koymuşsun zaten "haksız yere öldürdü" diye sana tutup haksızsın demek deveye hendek atlatmaktan daha zor

eğer bunları o saçma sapan ateist Meral okay ın senaryosunu yazmasıyla başlayan o diziyle öğrendiysen cevap yok ...........ama kaynak getir biz de öğrenelim

tv ve web sitelerinde tarihçilerde konuşuyor kardeşim ben zaten o diziden nefret eden birisiyim olaya ışık getirmek için yazdım ben bu konuyu 10 ayrı kişiden dinledim ayrıca mustafa haksız yere ölmedimi sizcede

savunulacak pek bir yönü yok, osmanlının tertemiz bir islam devleti olduğunu söylemek mümkün değil.

ben bilmiyorum bu işin uzmanı değilim ama ateistlere inanmam.. şu videolara da bak bi istersen...... bu arada yaftacımız savunulacak bişey yok demiş kanıtı da yok sağolsun tarihçi müctehid allamei cihanımız hakikati aramak değil derdi iftira atıp kaçmak herzamanki gibi....

En iyisini Allah bilir demek ama Mustafayı araştırdığım kadarıyla çok kabiliyetli birisiymişmiş yazık olmuş

dediklerinizi ben de çok duydum..... ama bu yeniçeri efsanesi de olabilir o da ayrı bir mevzuuu....... ama buna hürrem sebep olmuş deyip zanla hareket etmek yanlış.... osmanlı .....ne ingiliz tudor hanedanı ne de rus çarlığı değildi.....ki biliyoruz cnbc e de tudors diye dizi yayınlanıyor bizde muhteşem yüzyıl kıyafetler ordan alınma resmen.... cnbc e de bir dizi çıkıyorsa bir sene sonra benzeri biz de çıkıyor... osmanlı yı türkiye de tudor yapma gayreti var nedense..... osmanlı tamam hatalar olabilir ama biliyoruz ki aynı kanuni
neden kanuni lakabını kazandığını biliyoruz adaletiyle avrupaya nam saldığını.

ebusuud la mektuplaştığını
otağımın etrafını karıncalar sarınca bir mahsuru olur mu karıncayı kırınca diye

yazdığını..... karıncayı incitme hususunda kılı kırk yaran bir adam keyfi bişey yapcağını zannetmem

hatta bazı tarihçiler bugün bir iddia ortaya attılar kanuninin şeriatı cumhuriyetten daha laikti diye ..(dini bakımdan daha özgürlük vardı)

avrupa yapımı belgesel izlemiştim kanuniyi özgürlükçü ve yenilikçi diye anlatıyor.(ki izlerken ön yargılarım vardı)


ki kanuni diyelim o gün astırmadı..... hain oğlunu korudu diye iftiralar olurdu bence......bu da bi ihtimal



bugün bile başbakana oğlu üzerinden laf atanlar...idam etse... gene hakarete devam edecekler aynı mantık

çünkü eleştirenler adalet için değil düşmanlık olsun diye eleştiriyorlar...

bilip bilmeden konuşmayın üstünden kaç sene geçmiş o dönem neler oldu neler yaşandı bilmiyorus devletin bekası için yapılması gerekiyodur

neden tayyibi katıyosun ki o durum çok farklı biri mustafaya yapılan kısmende olsa iftira birisi gerçekten vatana ihanet

Kardeşim orda benzetme yapmışım genel ve basit düşün devlet ,baba ve oğul üçgeninde düşün diye yazdım yani diyorum ki bugün Sultan Süleyman asmasaydı hain adam diyecektik. Oğlunu korumuş diyecektik
Dahası sen bile emin değilsin
Baştan emin gibi konuşuyosun ,Murat bardakçıdan tut
Yavuz Bahadır bile bulguların mevcut olduğunu söylüyor adam padişah mührü bastırmış tahkikatı sokollu yapmış İran'la işleri varmış ... Devletin bekası için kurban edilmiş bu kadar...
Ama kanuni ye laf koyup sizin ecdadınız böyle demeye getiriyorlar .. Ötekini yapmış olsaydı kanuni ye gene laf atıcaklardı diyorum.. Adamların derdi ecdadımıza pislik atmak