Ateistlerin Genellikle Humanist Yüksek egitim sinifina dahil geliri yüksek kisilerden olustugu bilinen acik ve net bir olgu lakin yanlis yerdesin gibi sonucta Dinlerde sizin nasil oldugunuz ne oldugunuz önemsiz dinlerin inancinda tanri ne olursa nasil olursa olsun kendisini tanimiyan Ateistlere karsi kullarina emirlerini bildirmis dini kitaplarinda tabiki bu onlarin inanci o yüzden istersen havada takla at :D dünyanin en yardimsever insani olsun bir ateist tanriyi kabul etmedigi icin bir dindarin gözünde yokedilmesi gereken bir yaratiktir genel olarak degil ama cogunlugunun düsüncesi bu sekildedir.
ama yinede bende bir dinsiz olarak bir soru sormak istiyorum
simdi bildigimiz gibi Ateizmin temeli bilimdir bilim ise Deney ile neden sonuc iliskisi üzerinden gider somut sonuclar cikartir din gibi idealizm gibi soyut bir inanc üzerinden gitmez lakin hersey iyide bing bang evrim teorisi bunlarin güclü bilimsel deneyleri var mesela bing bangin hesaplamasi evrenin genisleme hizi üzerinden hesaplanmistir evrenin yasi lakin
1. Ruhu diger adiyla zihin bilinc i suana kadar okdugum cogu bilimsel dergide tam olarak bilimsel olarak ne oldugu kanitlanamadi deney sonuc iliskisine göre tabiki birkac hipotez var bunlari acikalamada ama hala bilmisel net bir deney yok
2. bana göre ateizmin duvara tosladigi nokta dünya bir hicliktan var oldu
Yine suana kadar bilimsel olarak kanitlanamamis ateistlerin iddasi bir deist olarak dogaüstü güc yaratti diyorum soyut fikir üzerinden gidiyorum cünkü bildigin gibi sonsuzluk ve bing bang öncesi kisir bir döngüye gidiyor bunun dogaüstü bir gücle aciklanacagina inaniyorum ve bu bir inanc pozitif degil felsefik bir bakis acisi ile yaklasiyorum
simdi ateistlerde dünyahiclikten varoldu felsefik bir görüsü bilimsel diye yutturmaya niye inat ediyorlar.
hani Sicim Teorisi gibi düsünelim pararel evrenler bugun fizik dünyasinda Sicim teorisi üzerinde hala fizige mi yoksa felsefeyemi dahil diye tartismalar varken
sirf dinlere inat neden hiclikten varolduk iddasinda diretiyorsunuz hani cikip agnotistik ler gibi bilmiyoruz bilimle cözmeye calisiyoruz deseniz olmazmi yani ateizm bir nevi artistlik gibi geliyor bana :D
diger bir nokta ise hernekadar bende o konuda farkli düsünsemde
mesela biz dinsizler dini kitaplari okurken yüce tanri nin bu niteliklerde olmayacigini idda ederiz ama hakkinda herhangi bir bilgi olmayan bir kavram hakkinda hayir böyle olamaz söyle olamaz vsvs dememizi ben bile hala anliyamadim kisacasi bilinmeyen bir sey hakkinda niteliklerini belirlememiz diger ilginc nokta
örnegin arsel ilhan nin kitabinda kurandaki bir ayeti alip bu ayet e göre tanrinin insanlari dogru yola sokmasi daha dogru olmazmiydi bu yüce oldugu söylenen bir tanriya yakisirmi diye ilginc bir paragrafi aklima takilmisti hani nedir bizdeki Kaynaksiz bilgiye nitelik ekleme
