ha birde Bangladeşte şehid edilen Abdülkadir Molla'nın Cemaat-i İslami Partisinin lideri olduğunu biliyor muydun?

ihvanı müslimin hareketi bir teşkilatlanmadır . parti değildir . parti kurmamışlardır . temel prensiplerinde parti ve gruplardan uzak durmayı yeğlemişlerdir .

abdulkadir molla evet bir teşkilatın lideriydi .oradaki yönetim şekli nasıldır türkiyede ki gibi midir .orada da Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalınıyor mu laikliğe bağlı kalınıyor mu . yoksa şeriat esasına dayalı bir parti sistemi mi vardı onu bilemiyorum . ama başka ülkelerdeki yönetim şekliyle bizimkileri kıyaslamak doğru değil . onlar taviz veriyorlar mı küfür idaresine boyun eğiyorlar mı onu araştırmak lazım .

Cemaat-i İslâmiyye bir teşkilattır . vakıf gibi dernek gibi . . .

Şamil kardeşim,
İhvanı Müslimin bir parti değil, ancak kurduğu bir parti var ve adı Özgürlük ve Adalet Partisi'dir. Yöneticilerinin hepsi ihvanı müsliminin lider kadrosundan kimselerdir.
Hamas seçimlere girdi parti olarak..
Dünyanın hemen hemen bir çok islami hareketler ihtiyaç gereği parti kurdular. Bunu araştırabilirsin.

Burada dikkat edilmesi gerek şey şu; bunların hiçbiri islamın parti ile hakim olacağı tezini savunmuyor. Bunu bir araç olarak kullanıyor ve islama giden yolun önündeki engelleri bununla atlıyorlar.
Dikkati çekmişti Alpaslan Kuytul Hocanın ve furkan vakfı ile ilgili paylaşımlar yapmıştın. Şimdi o Furkan vakfı nasıl kurulmuş biliyor musun? Devletin valiliğinden alınan onay ile olmuş. Bu durumda şöyle bir şey mi çıkarmak lazım. Devletten izin alındığı için (tağuta müracaat edildiği için) bu nebevi metoda uymuyor.
Oysa kurulan vakıf amaç değil bir araçtır. Partide vakıf ve derneklerden biraz daha imkanları geniş bir organizasyondur.

“… Partiyi destekleyenler, ne İslam akidesinin karekterini anlamışlar ne de kalplerin kapısının nasıl açılacağını öğrenmişlerdir!“
(Fizilal-il Kur’an, Yusuf Suresi, Ayet 108)
Şehid Seyyid Kutub (Rh.a.)

“… İslam particiliğin getirdiği tüm şeyleri şiddetle haram kılmıştır!“
(Mecmuatürresail, İmam Şehid Hasan El-Benna, s. 287-290)
Hasan EI-Benna (Rh.a.)


“İçinde bulunduğumuz dönemin sistemi üzerine kurulmuş olan parlamentolarına üye olmak haramdır. Onlara rey vermek de haramdır!“
Ebu’l-A’la El Mevdudi (Rh.a.) ( Cemaati İslamiyye nin kurucusu )

“Bugün İslam topraklarında ne de çok cahiliyyet idareleri vardır ve bu davetlere icabet eden müslümanlar ne de çoktur! İslam’a uymayan siyasî partiler, cahiliyyet davetçilerinden biridir. Demokrasi ismiyle anılan idare tarzıda şirktir. Yani Allah’ın (c.c.) hükmü bırakılarak, kanun çıkarma yetkisinin, partiye, parti yöneticilerine verilmesi şirktir!“
Said Havva (Rh.a.)

“… Evvela partiler hiç de doğru olmayan teşkilatlardır; memleketteki vahdeti, birliği bozmaktadırlar…“
(Mü’minlerin Vasıfları, Saha Neşriyat, İstanbul baskısı, 1982, s. 77)
Mehmed Zahid Kotku (Rh.a.)


“… Partiler muzırdır; çünkü meleği şeytan, şeytanı melek gibi gösterir!“
(Hutbe-i Şamiyye: 98, Kastamonu: 86)
Nursî (Rh.a.)

Yani bu durumda bu sözlerini alıntıladığın mübareklerin hareketleri sapıtmıştır öyle mi?
Neyse... Hizmete devam...

seyyid kutub hasan el benna zamanında particilik yoktu . zaten onlar kitaplarında bile particiliği eleştirmişlerdir . onlardan sonra gelen nesil bozmuş olabilir . sonuçta onlarda insandır .hata yapabilirler .

herkes aynı şeyi söylüyor . siz devletten izin alıpta vakıf açmadınız mı diye .devletten izin alıpta haram bir şey mi yaptık taviz mi verdik devlet izin verdi diye devlete yağcılık mı yaptık .hakikatlerin anlatılması için bir oluşum bir teşkilatlanma gerekir . izin aldık diye de onların esiri olunmadı . yanlışlar eksikler yine anlatıldı . parti sistemin yanlış olduğu yine anlatıldı dava yine anlatıldı